В начале сказки мы встречаемся с двумя мужскими фигурами – «человеком, зеленым как трава и с одним глазом во лбу» и «птицей величиной с быка, черной как уголь», которая просит у первого в жены дочь. Образ одноглазого зеленого человека очень многозначен, я предлагаю посмотреть на него как на здоровую часть, близкую к Самости. Зеленый – цвет жизни и природы, в Древнем Египте он был цветом Осириса, во многих культурах почитался как цвет возрождения. Этот полюс также ассоциируется с деревьями и магией друидов. Кроме того, зеленый – феминный символ, связанный с землей.
Итак, у нас есть два полюса – земной, растительный, несущий жизнь, и воздушный, темный, мрачный, несущий тьму. Первоначально зеленый человек отказывается выдавать свою дочь за короля воронов и теряет единственный глаз. С точки зрения процесса развития мы можем говорить, что отказ вступить в контакт с этой силой, соединиться с ней, лишает возможности видеть и идти вперед, погружает человека в бессмысленную тьму, которая никуда не ведет. Здесь, я думаю, очень уместно вспомнить юнгианскую идею о том, что депрессия человека бывает разной. Депрессия может быть проводящией, творческой, как темный коридор, по которому мы переходим в следующее пространство, залитое светом. Но также депрессия может быть нежеланием двигаться вперед, отпустить мертвое, держаться за уже ненужное. И тогда депрессия может быть застреванием, отсутствием ресурса, бессмысленным страданием, которое никуда не проводит.
В конечном итоге зеленый человек выбирает отдать свою любимую дочь в жены королю воронов, обрекая ее на неизвестность. С психологической точки зрения мы можем говорить здесь о доверии тем силам, которые ведут нас, о готовности принять страшное и отвергаемое, идти в боль и темноту, веря, что они обязательно приведут к свету.
Далее в сказке акцент смещается на судьбу героини, которая вступает в брак с королем-вороном и должна пройти необходимое испытание, чтобы чары развеялись. В работе со сказкой мы здесь вспоминаем свои собственные истории, которые вели нас трудной дорогой через повторение родительских и родовых сценариев к болезненному осознаванию и попыткам что-то изменить.
Еще один важный эпизод, который бы хотелось упомянуть, связан с темой переживания неудачи. В сказке героиня должна выполнить важное условие, которое позволит разрушить чары, но, как и во многих других сказках, сделать ей это не удается. В сказке старая прачка, которую встречает молодая королева, говорит ей: «Муж дал тебе добрый совет. Но советы ни к чему не ведут. Что суждено, то и сбудется». И действительно, героиню ждет неудача, которая ставит под угрозу все ее прежние попытки и усилия.
Я думаю, эта ситуация так или иначе знакома всем, кто когда-либо пытался с большим трудом поменять что-то в своей жизни, противостоя тем силам, которые тянутся из родовых программ. И как трудно потом осознавать, что несмотря на все усилия, мы повторяем в своей жизни то, от чего хотели уйти. Однако же сказка показывает, что это горькое осознание и потеря очень ценны. Как писала Мария-Луиза фон Франц: «Для того, чтобы продолжать развиваться, нужно испытать поражение». А Дональд Винникотт говорил: «Я должен совершить ошибку, чтобы знать, когда я прав». В сказке героине придется долгое время носить железные башмаки, путешествовать по открытому морю и встретиться с громадным белым волком, прежде чем она сможет расколдовать короля воронов.
Наш путь к изменению своей жизни и освобождению от семейной и родовой «кармы» необычайно сложен, но все-таки преодолевая его, мы одновременно становимся и самими собой, и занимаем свое важное место в своей родовой системе.
Наверно, когда мы можем разрешить какую-то из родовых историй, мы чувствуем невероятное освобождение. И даже можем задаться вопросом, а был ли ворон действительно проклятой птицей? А что если в библейском мифе ворон и голубь были одной и той же птицей, а не двумя разными? Первая, отпущенная на свободу, стала питаться мертвым телом и, переварив мертвое, пережив трансформацию, стала голубем, принесшим Ною зеленую ветвь в своем клюве.
Закончить эти размышления мне бы хотелось словами Берта Хеллингера, человека, много лет посвятившего исследованию родовых систем: